正确行使诉权、维护自身合法权益，是法律赋予每个公民的权利，也是诉讼过程中应遵循的原则。但是，盲目诉讼不仅浪费了司法资源，而且影响了正常的诉讼程序，还要承担一定的风险。以下案例奉劝人们在自己的“合法”权益受到侵害时，一定要三思而行，切莫固执己见，滥用诉权。

　　为续香火签协议　婆婆索赔被驳回
　　王沟村年近六旬的张老太太早年丧夫，受传统旧观念影响，老人做梦都想有个孙子。今年6月，小儿子因为一次意外的交通事故不幸身亡，而儿媳王某已怀有两个月的身孕，这给深陷丧子之痛的张老太太略微带来了一些安慰。但张老太太担心儿子不在了，儿媳会因为改嫁而将孩子“做掉”，于是婆媳二人签订了一份“香火协议”，儿媳保证把与丈夫共同的“结晶”生下来，如有违约，情愿承担3万元的违约金。后来，王某禁不住家人和朋友的劝说，瞒着婆婆将孩子“做掉”了。得知这一“噩耗”，张老太太当时就晕了过去，醒来之后的老人突然想起双方曾经签过的“香火协议”，一气之下将儿媳告上了法庭，要求其赔偿自己3万元的违约金。
　　法院审理后认为：我国法律明确规定，依法保护妇女的生育权，“香火协议”明显违反了这一规定而无效，因此认定原、被告签订的“香火协议”无效，驳回了张老太太的诉讼请求。

　　母亲追讨怀胎费  于法无据不支持
　　作为原告的李老太太今年70岁，共生育有四个子女，均已成家。10年前，李老太太与丈夫离婚后一直独自生活。随着年龄的增大，李老太太的身体每况愈下，却没有得到儿女们的照顾。其与三个儿子虽不常往来，但母子关系还算融洽。在赡养问题上，其与女儿产生分歧。李老太太一气之下将女儿起诉到法院，要求女儿履行赡养义务，并要求女儿支付她怀胎10月产生的费用10000元，以及女儿幼时三年的吃奶费用600元。
　　法院审理认为：无劳动能力或生活困难的母亲，缺乏生活来源，要求子女履行赡养义务，符合法律规定应予支持，但要求子女支付怀胎费和哺乳费，没有法律依据，不予支持。判决其女儿每月支付母亲现金50元、面粉10公斤、大米5公斤，并负担其四分之一的医疗费用。

　　迷信棺材有朝向  滥用诉权被驳回
　　2007年1月20日，河南淅川县赵庄村村民李良华之父病逝，1月22日出殡，请被告李新年等8人义务帮工抬棺，将棺材放入坟中。后来，李良华听说8名帮工将棺材放入坟中是小头朝里，大头朝外，违反了当地的“风俗”，遂于同年3月6日邀请亲朋好友到场，并叫8名帮工挖开坟墓，看到棺材放置果真如同传闻。原告李良华就叫8名帮工将棺材改作大头朝里小头朝外。因协商不成，李良华遂将李新年等8人告上法庭，要求赔偿重新埋葬的费用1100元，并以被告错放棺材朝向违反“风俗”引起原告精神高度紧张为由，要求被告赔偿精神损失费5000元。
　　法院审理认为：符合公序良俗的风俗习惯才受到法律的保护，棺材放置应大头朝里小头朝外的做法是一种迷信而非良俗。原告以8被告的做法违反当地“风俗”为由，要求8被告赔偿于法无据，遂判决驳回原告的请求。